此事一經(jīng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)，基礎(chǔ)背景信息到處都是，因此倪叔在此不做復(fù)述，直接談幾點(diǎn)看法：

1.首先，對(duì)事件定性：這是一次資產(chǎn)置換＋戰(zhàn)略投資

所有關(guān)于“京東收購(gòu)1號(hào)店”說(shuō)法都是錯(cuò)誤的，準(zhǔn)確說(shuō)法是，沃爾瑪要戰(zhàn)略投資京東，而不是京東要收購(gòu)1號(hào)店，這是完全不同的兩件事。

在件事中占據(jù)有利的主動(dòng)位置的是國(guó)際巨頭沃爾瑪，1號(hào)店只是沃爾瑪想拋棄的負(fù)資產(chǎn)而已，打包賣給京東，和當(dāng)年騰訊入股京東，將拍拍易迅甩給京東本質(zhì)上是一回事。

究其根本，是商場(chǎng)上的聰明人們都已經(jīng)明白基于零售為基礎(chǔ)的電商業(yè)務(wù)是一個(gè)極難盈利的無(wú)底洞，紛紛把包袱甩給接盤俠京東而已；

所謂的戰(zhàn)略投資，真實(shí)的含義是在AB股結(jié)構(gòu)下進(jìn)一步出讓股權(quán)，根據(jù)過(guò)往SEC文件披露的信息來(lái)看：本次京東向沃爾瑪發(fā)行新股以后總股本變?yōu)?,912,845,510股，劉強(qiáng)東本人的持股（449,444,989）將稀釋至15.4%；

對(duì)京東及劉強(qiáng)東來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)逐步失去主動(dòng)權(quán)與控制權(quán)的過(guò)程（后面有重點(diǎn)描述），而事先放出的“京東400億收購(gòu)1號(hào)店”的煙霧彈及一系列關(guān)于京東收購(gòu)1號(hào)店的報(bào)道都只是希望將壞事講成好事的公關(guān)手法而已；

2.京東聯(lián)姻沃爾瑪，有人看的是新聞，有人看的是美劇，事件的價(jià)值要放到整個(gè)時(shí)間線中來(lái)才能正確看待，倪叔帶大家回顧一下故事線：

長(zhǎng)線：京東與沃爾瑪并非首次結(jié)緣，早在2011年沃爾瑪就已經(jīng)提出要收購(gòu)京東，而那一次劉強(qiáng)東是拒絕的，才造就了沃爾瑪收購(gòu)1號(hào)店。

2011年5月16日，劉強(qiáng)東在微博透露：京東商城和沃爾瑪?shù)恼勁袣v程歷時(shí)半年還要多，估值等全部談妥，但最終唯一無(wú)法達(dá)成的條款是：沃爾瑪要求必須早晚能夠控股京東商城，直到全盤收購(gòu)，管理層和股東可以得到一大筆現(xiàn)金退出，最終沃爾瑪家族基金作為投資方之一參與了京東的融資。

顯然雙方一直是保持關(guān)系往來(lái)的，而劉強(qiáng)東過(guò)往拒絕的主原因就在于：沃爾瑪抱有吞并京東的欲念，雖然距今時(shí)隔5年但這個(gè)國(guó)際巨頭會(huì)如此輕易放棄自身的野心嗎？

做生意，尤其是大生意，本就是時(shí)刻與風(fēng)險(xiǎn)同在，向一個(gè)野心勃勃的伙伴出讓更多的股權(quán)，本是一件與狼共舞的事，但還得通過(guò)媒體報(bào)道包裝成“贏取白富美走向人生巔峰”的人生快事，未免太過(guò)于欺瞞世人啦；

短線：如果關(guān)心科技新聞的話，就會(huì)知道京東近況不妙，股價(jià)連續(xù)2月低迷：

從3月開(kāi)始持續(xù)曝出一系列負(fù)面：財(cái)報(bào)前撇掉京東到家不良資產(chǎn)、到發(fā)布財(cái)報(bào)帶來(lái)的一系列減值、被機(jī)構(gòu)做空、受到資本市場(chǎng)質(zhì)疑、股價(jià)連續(xù)受挫隨時(shí)破發(fā)、618戰(zhàn)績(jī)勉強(qiáng)維持……看到這些你就會(huì)明白，為何倪叔在上文說(shuō)：這一次京東接受沃爾瑪?shù)膽?zhàn)略投資是一次壓力下的行為，而非京東在狀態(tài)好的狀態(tài)下的自主選擇。(責(zé)任編輯：方向)