溫家寶總理撰文談三網(wǎng)融合傳遞啥重要信號(hào)?
7月16日出版的今年第14期《求是》雜志,發(fā)表了溫家寶總理的重要文章《關(guān)于科技工作的幾個(gè)問題》。文章指出,“科技是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力,沒有科技的發(fā)展,就沒有中國(guó)的發(fā)展”;“科技發(fā)展的未來,決定著中國(guó)的未來”。推進(jìn)三網(wǎng)融合,“這是黨中央、國(guó)務(wù)院作出的重大戰(zhàn)略部署,體制問題是影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大障礙”。
溫家寶總理在文章中特別強(qiáng)調(diào):“當(dāng)前還存在許多技術(shù)上的挑戰(zhàn),需要在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)核心設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)接入設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)帶寬、網(wǎng)絡(luò)終端和業(yè)務(wù)方面加強(qiáng)自主創(chuàng)新,發(fā)展新一代網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施。培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),每一個(gè)領(lǐng)域都是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,首先必須選擇好方向和技術(shù)路線,第二要提高關(guān)鍵核心技術(shù)研發(fā)攻關(guān)的協(xié)同和集成能力,對(duì)具有戰(zhàn)略方向性關(guān)鍵共性技術(shù),要集中資金和研究力量實(shí)施重點(diǎn)突破。正是這一點(diǎn)上,暴露出我國(guó)體制上的一些突出問題,各部門、各行業(yè)往往不能在國(guó)家目標(biāo)上形成一致和分工合作。體制問題是影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大障礙。”
毫無疑問,“在國(guó)家目標(biāo)上形成一致和分工合作”,是溫家寶總理的期望;“體制問題是影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大障礙”,必須堅(jiān)決破除。在2011年全國(guó)兩會(huì)上,全國(guó)政協(xié)委員、原工信部部長(zhǎng)李毅中表示,三網(wǎng)融合是不可阻擋的,是發(fā)展趨勢(shì)。對(duì)于三網(wǎng)融合深陷僵局,著名電信專家鄧中元認(rèn)為,目前三網(wǎng)融合推進(jìn)緩慢或者遇到阻力的原因,不外乎在基礎(chǔ)設(shè)施、運(yùn)營(yíng)、甚至是經(jīng)營(yíng)實(shí)體等方面。
有關(guān)消息證實(shí),三網(wǎng)融合試點(diǎn)已過一年,雖然工作在積極推進(jìn),但資源的重新分配以及如何對(duì)新資源開發(fā)與高效利用,成為了焦點(diǎn)和難點(diǎn)。在目前的體制環(huán)境下,共同推進(jìn)三網(wǎng)融合已十分困難。發(fā)達(dá)國(guó)家的“三網(wǎng)融合”之路,以及世界各地設(shè)立統(tǒng)一的融合監(jiān)管機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合的實(shí)踐表明,融合監(jiān)管是大趨勢(shì)、大方向。工信部電信經(jīng)濟(jì)專家委員會(huì)秘書長(zhǎng)、中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)楊培芳也表示,當(dāng)務(wù)之急是先建立一個(gè)高于廣電和電信管理部門之上的協(xié)調(diào)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)。
監(jiān)管融合是當(dāng)今全球電信的主旋律。隨著傳輸?shù)臄?shù)字化,網(wǎng)絡(luò)的IP化,促進(jìn)了行業(yè)的融合,導(dǎo)致垂直監(jiān)管不再適應(yīng),大部分國(guó)家由垂直性的監(jiān)管逐步轉(zhuǎn)換為橫向的監(jiān)管。我國(guó)電信行業(yè)一直采用的是垂直管理模式,不能適應(yīng)三網(wǎng)融合的變化,導(dǎo)致出現(xiàn)重復(fù)監(jiān)管、技術(shù)非中立性等問題。我國(guó)電信改革可以借鑒EU的管理模式,建立橫向監(jiān)管的管理體制,加大市場(chǎng)引導(dǎo),積極推進(jìn)電信運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)分離。
三大運(yùn)營(yíng)商均以全業(yè)務(wù)為營(yíng)銷方式,產(chǎn)品和服務(wù)的同質(zhì)化是造成過度競(jìng)爭(zhēng)的主要原因,難以具有差異化的手段。無論你采用什么通信技術(shù),對(duì)于普通消費(fèi)者來說,通話質(zhì)量和資費(fèi)是衡量的標(biāo)準(zhǔn),不可能判別各運(yùn)營(yíng)商的技術(shù)差異。所以在電信行業(yè),很容易表現(xiàn)為價(jià)格的惡性競(jìng)爭(zhēng)。為此,必須考慮繼續(xù)推進(jìn)對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商的新的重組,促進(jìn)有效競(jìng)爭(zhēng)格局的真正形成,適應(yīng)綜合信息服務(wù)趨勢(shì)下的融合業(yè)務(wù)發(fā)展,真正滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要求和通信需求。
筆者以為,信息通信具有網(wǎng)絡(luò)新經(jīng)濟(jì)特征,應(yīng)找準(zhǔn)信息通信業(yè)的社會(huì)定位,電信產(chǎn)業(yè)應(yīng)考慮建立適應(yīng)“三網(wǎng)融合”背景的監(jiān)管機(jī)構(gòu),與此同時(shí),應(yīng)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管與內(nèi)容監(jiān)管的分離,以促進(jìn)“三網(wǎng)融合”。三網(wǎng)融合的推進(jìn)必須要解決政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)的融合,使網(wǎng)絡(luò)的融合才能真正實(shí)現(xiàn)。同時(shí)還有必要實(shí)現(xiàn)政、監(jiān)分離,從監(jiān)管統(tǒng)一、監(jiān)管融合的層面將監(jiān)管獨(dú)立于行政部門之外,建立起融合型的國(guó)家統(tǒng)一監(jiān)管機(jī)構(gòu),打破各部門利益格局,推進(jìn)資源融合,才能真正進(jìn)入三網(wǎng)融合進(jìn)程。
(責(zé)任編輯:admin)- “掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號(hào)
免責(zé)聲明:我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊(cè)用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲(chǔ)空間,融合網(wǎng)不對(duì)其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證:不保證內(nèi)容滿足您的要求,不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會(huì)中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng),融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容(包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容)僅表明其第三方企業(yè)注冊(cè)用戶的立場(chǎng)和觀點(diǎn),并不代表融合網(wǎng)的立場(chǎng)或觀點(diǎn)。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息,并不代表本網(wǎng)站的觀點(diǎn)和立場(chǎng),更與本站立場(chǎng)無關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺(tái)上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān),不對(duì)您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應(yīng)基于自己的獨(dú)立判斷,自行決定并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容,第三方企業(yè)注冊(cè)用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者,需自行對(duì)所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)負(fù)責(zé),因所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者(即,第三方企業(yè)注冊(cè)用戶)承擔(dān)全部法律及連帶責(zé)任。融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律及連帶責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等),經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù),融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除,并保留移交司法機(jī)關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機(jī)關(guān)的查處結(jié)果,融合網(wǎng)對(duì)于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。
個(gè)人或單位如認(rèn)為第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)存在侵犯自身合法權(quán)益的,應(yīng)準(zhǔn)備好具有法律效應(yīng)的證明材料,及時(shí)與融合網(wǎng)取得聯(lián)系,以便融合網(wǎng)及時(shí)協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊(cè)用戶并迅速做出相應(yīng)處理工作。
融合網(wǎng)聯(lián)系方式:(一)、電話:(010)57722280;(二)、電子郵箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對(duì)免責(zé)聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。
相關(guān)新聞>>
- 三網(wǎng)融合廈門模式2015年底出現(xiàn)
- 三網(wǎng)融合互聯(lián)網(wǎng)+經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎
- 央廣國(guó)網(wǎng)迎破冰之行重在業(yè)務(wù)創(chuàng)新
- 三網(wǎng)融合下的廣電還如何再逢春
- 廣電企業(yè)扎堆互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)能否自救
- 三網(wǎng)融合熱重啟廣電企業(yè)齊做寬帶
- 政府工作報(bào)告再提“三網(wǎng)融合”有新意
- 廣東2015年加快推進(jìn)三網(wǎng)融合方案
- 貴州廣電網(wǎng)絡(luò)“三網(wǎng)融合”業(yè)務(wù)獲國(guó)家工信部許可
- 三網(wǎng)融合提速 大數(shù)據(jù)助廣電系彎道超車
您可能感興趣的文章
- 廣電加速整合 三網(wǎng)融合艱難前行
- 統(tǒng)一 開放 智能的媒體云 專訪華為蔣曉黎
- 三網(wǎng)融合第二批試點(diǎn)引爭(zhēng)議 各方進(jìn)入新一輪博弈
- 七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)推六控一 專家稱新能源將受抑制
- 廣東發(fā)布信息化發(fā)展規(guī)劃綱要 推進(jìn)三網(wǎng)融合
- 國(guó)務(wù)院發(fā)文支持廣電行業(yè)深化三網(wǎng)融合推進(jìn)
- 發(fā)改委反壟斷調(diào)查或擱淺 廣電總局呼吁徹查
- 三網(wǎng)融合試點(diǎn)年內(nèi)或擴(kuò)大至全國(guó)
- 習(xí)近平考察中國(guó)光谷并關(guān)注三網(wǎng)融合
- 吉視傳媒整合廣電網(wǎng)絡(luò) 積極探索內(nèi)涵成長(zhǎng)之路
新聞點(diǎn)評(píng)
- IPTV或?qū)⒋钌?012的發(fā)展快車
- 第二批試點(diǎn)博弈 三網(wǎng)融合“再上路”
- 三網(wǎng)融合之“表面文章”
- 三網(wǎng)融合博弈棋至中盤電信拖字訣
- 劉韻潔:三網(wǎng)融合與未來網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的前景
- 溫家寶總理撰文談三網(wǎng)融合傳遞啥重要信號(hào)?
- 溫家寶撰文談三網(wǎng)融合:體制制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展
- 2011年6月中國(guó)廣電行業(yè)大事記
- 三網(wǎng)融合試點(diǎn)年底或?qū)U(kuò)大至全國(guó)
- 三媒合一:三網(wǎng)融合體驗(yàn)的未來時(shí)刻
新聞關(guān)注排行榜
熱門關(guān)鍵字
熱門圖片
- 三網(wǎng)融合下有線運(yùn)營(yíng)商的組織架構(gòu)新局(分析篇)
- 三網(wǎng)融合之“表面文章”
- 三網(wǎng)融合下有線運(yùn)營(yíng)商的組織架構(gòu)新局(執(zhí)行篇)
- 同洲袁明:廣電企業(yè)面臨巨大變革和轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)
- 廣電與運(yùn)營(yíng)商在爭(zhēng)奪什么?
- 紐約的公眾電視廣播與美國(guó)的“三網(wǎng)融合”
- 三網(wǎng)融合:對(duì)媒介融合的思考
- CCBN2011觀后感:百花爭(zhēng)艷只待春
- 中國(guó)廣電電信網(wǎng)絡(luò)融合尚處初始階段
- “一廂情愿”的廣電“示好”