第二批試點(diǎn)博弈 三網(wǎng)融合“再上路”
有進(jìn)展無(wú)突破,被認(rèn)為是三網(wǎng)融合試點(diǎn)以來(lái),真實(shí)狀況的集中概括。
上網(wǎng)、打電話、看電視,只需一根光纜一個(gè)屏幕,從愿景上看去相當(dāng)美好的三網(wǎng)融合,從一開始就表現(xiàn)得沒有那么美好。這一點(diǎn)從三網(wǎng)融合試點(diǎn)方案的艱難誕生已經(jīng)反映得淋漓盡致。
在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),試點(diǎn)方案當(dāng)初的“難產(chǎn)”,與廣電總局和工信部在方案上利益膠著密切相關(guān)。從90年代開始,各個(gè)地方的廣電運(yùn)營(yíng)商,在傳統(tǒng)的有線電視業(yè)務(wù)之外,開始積極拓展數(shù)字高清電視,為了解決數(shù)字高清電視傳輸上的問題,也積極染指寬帶接入的電信業(yè)務(wù)。廣電的跨界之舉當(dāng)然遭到電信的強(qiáng)烈不滿,廣電與電信的積怨亦由來(lái)已久。
在這樣的基礎(chǔ)上,讓不同的利益主體同分同一塊蛋糕,結(jié)果可想而知。據(jù)知情人士透露,在試點(diǎn)方案公布之前,已經(jīng)五易其稿,兩大部委之間最核心的矛盾集中在試點(diǎn)業(yè)務(wù)范圍。在隨后試點(diǎn)城市的選擇上雙方亦費(fèi)盡思量。在最終公布的試點(diǎn)城市名單中,北京、上海、大連都入選。重慶和天津,則因?yàn)樵谟布矫娲嬖陔p向用戶太少等情況,很難達(dá)到廣電的要求而落選。
如此各藏心思的開篇,自然給第一批三網(wǎng)融合的試點(diǎn)蒙上一層陰影。“兩大陣營(yíng)的運(yùn)營(yíng)商還是在互相“用己之長(zhǎng)攻對(duì)方之短”,動(dòng)不動(dòng)就拿著各自部門的規(guī)章制度來(lái)懲罰對(duì)方。” 總結(jié)過(guò)去一年多三網(wǎng)融合的“成果”,三網(wǎng)融合研究專家、融合網(wǎng)總編吳純勇表示,雙方仍然熱衷在諸如IPTV、IP電話、互聯(lián)網(wǎng)接入等有爭(zhēng)議的業(yè)務(wù)層面“互設(shè)門檻”。
另外一面,來(lái)自賽迪顧問的分析認(rèn)為,三網(wǎng)融合發(fā)展至今,停滯不前的重要原因,也在于廣電與電信運(yùn)營(yíng)商的發(fā)展思路的明顯差異。電信運(yùn)營(yíng)商經(jīng)過(guò)多次改制重組,已形成了規(guī)模龐大的三家全國(guó)性運(yùn)營(yíng)商,而四級(jí)(全國(guó)、省、市、縣)辦電視的歷史則使廣電運(yùn)營(yíng)商的股權(quán)結(jié)構(gòu)異常復(fù)雜,目前雖已基本完成省網(wǎng)整合,但企業(yè)規(guī)模仍然較小,市場(chǎng)主體分散,不能形成有效的合作。
據(jù)了解,對(duì)新興業(yè)務(wù)的監(jiān)管與搶奪,成為雙方競(jìng)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)。在新業(yè)務(wù)的整合上,IPTV一度成為雙方較量的重要戰(zhàn)場(chǎng),以上海為例,作為第一批試點(diǎn)城市,2010年上海下一代廣播電視網(wǎng)(NGB)互動(dòng)點(diǎn)播業(yè)務(wù)正式上線,這意味著,廣大用戶從以前單純的“看”電視,變?yōu)?ldquo;用”電視、“玩”電視。這與電信部門的IPTV形成直接的競(jìng)爭(zhēng)之勢(shì)。據(jù)了解,電信IPTV在江蘇等地試點(diǎn),利用機(jī)頂盒加電信網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)節(jié)目觀看。
在吳純勇看來(lái),“IPTV業(yè)務(wù)也只能說(shuō)是有線電視的一個(gè)延伸,并非創(chuàng)新性的業(yè)務(wù)產(chǎn)品,因此它只能算是過(guò)渡性產(chǎn)品,一旦網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)真正成長(zhǎng)起來(lái),它將取代IPTV。”雙方在這些方面不斷較勁,只會(huì)把雙方都帶進(jìn)最低端的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,而不是在一個(gè)創(chuàng)新氛圍當(dāng)中去競(jìng)爭(zhēng)。
當(dāng)然,“三網(wǎng)融合雖然進(jìn)展緩慢,仍然屬于穩(wěn)步推進(jìn)的狀態(tài),易觀國(guó)際數(shù)字媒體行業(yè)中心咨詢總監(jiān)荊雷仍然報(bào)較為樂觀的態(tài)度,在其看來(lái),在試點(diǎn)中,江蘇是推進(jìn)比較快的省份。據(jù)了解,作為首批試點(diǎn)城市南京,截至目前互動(dòng)電視用戶達(dá)40萬(wàn)戶,同比增長(zhǎng)270%,南京有線的寬帶互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)已達(dá)8萬(wàn)戶,同比增長(zhǎng)60%。江蘇省IPTV、手機(jī)電視集成播控平臺(tái)已確定在南京建設(shè)。2011年8月1日,集有線電視、通訊、互聯(lián)網(wǎng)三大功能于一體的三網(wǎng)融合業(yè)務(wù)“云媒體電視”也在南京正式開通。
吳純勇建議,“如果雙方運(yùn)營(yíng)商都有了積極的業(yè)務(wù)創(chuàng)新動(dòng)力,誰(shuí)在新的融合業(yè)務(wù)層面貢獻(xiàn)大誰(shuí)今后所分的蛋糕就多,按勞分配。”這或許將有助于打破三網(wǎng)融合兩軍對(duì)壘的僵局。
市場(chǎng)機(jī)會(huì)
1.6萬(wàn)億未被撬動(dòng)的市場(chǎng)
盡管第一批三網(wǎng)融合試點(diǎn)推進(jìn)緩慢,但是國(guó)務(wù)院似乎并沒有停止推進(jìn)的步伐。
根據(jù)最新消息顯示,第二批試點(diǎn)城市日前已經(jīng)上報(bào)國(guó)務(wù)院,有望年底確定。雖然電信與廣電圍繞批試點(diǎn)方案的城市名單仍在博弈。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,雙方已經(jīng)達(dá)成的初步共識(shí)將會(huì)重點(diǎn)考慮省會(huì)城市。易觀國(guó)際數(shù)字媒體行業(yè)中心咨詢總監(jiān)荊雷分析,試點(diǎn)城市需要具備的條件應(yīng)該主要包括,已基本完成有線電視網(wǎng)的雙向改造、當(dāng)?shù)赜芯電視用戶應(yīng)該達(dá)到一定規(guī)模,除此之外,當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平也應(yīng)當(dāng)較高。另?yè)?jù)消息人士透露,不出意外,第一批曾經(jīng)落選的天津、重慶此番將會(huì)榜上有名。
據(jù)了解,相比兩部委更加關(guān)心的入選城市名單,業(yè)內(nèi)人士更關(guān)心的問題在于,一旦國(guó)務(wù)院下決心繼續(xù)推進(jìn)三網(wǎng)融合,其背后存在的巨大市場(chǎng)潛力與可能帶來(lái)的機(jī)會(huì)。據(jù)業(yè)內(nèi)估算,若全面啟動(dòng),將形成并帶動(dòng)1.6萬(wàn)億元的產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模。據(jù)融合網(wǎng)提供的數(shù)據(jù)顯示,如果三網(wǎng)融合在業(yè)務(wù)層面市場(chǎng)化、常態(tài)化后,僅中國(guó)有線行業(yè)及技術(shù)所帶來(lái)的市場(chǎng)空間就高達(dá)1200億~3000億元左右,而這個(gè)市場(chǎng)空間包括雙向網(wǎng)改、高清交互機(jī)頂盒、CA(解碼)卡、BOSS(業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)支撐)系統(tǒng)等,具體說(shuō),如果全面啟動(dòng)三網(wǎng)融合,雙向網(wǎng)改市場(chǎng)空間有1500億元,CA卡市場(chǎng)有200億元,BOSS系統(tǒng)有80億元的市場(chǎng),這并不包括所拉動(dòng)的諸如電信、文化、內(nèi)容、娛樂等相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈。
“雖然廣電電信當(dāng)事雙方糾結(jié)著各自利益互打口水仗,但相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈卻越挫越勇,通過(guò)各種方式、渠道進(jìn)行合作”,吳純勇發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)外知名電視機(jī)廠商相繼與電信、廣電運(yùn)營(yíng)商在市場(chǎng)、技術(shù)及其營(yíng)銷等方面不斷的結(jié)盟。
一旦三網(wǎng)融合真正形成業(yè)務(wù)層面的市場(chǎng)化合作,將真正撬動(dòng)雙向網(wǎng)改、CA卡以及BOSS系統(tǒng)的市場(chǎng)潛力。據(jù)其分析,一旦全國(guó)有線行業(yè)數(shù)字化完成并且高清交互業(yè)務(wù)正常運(yùn)營(yíng)后,全國(guó)有線數(shù)字電視用戶總數(shù)將突破2億大關(guān)。全國(guó)有線電視網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商將分階段、有規(guī)劃的把2億多有線數(shù)字電視用戶所用的標(biāo)清機(jī)頂盒逐步替換為高清交互機(jī)頂盒,甚至將高清交互機(jī)頂盒功能做到電視機(jī)中。吳純勇透露,在與一些機(jī)頂盒廠商交流的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)外的機(jī)頂盒廠商均很看好中國(guó)的高清交互機(jī)頂盒市場(chǎng)并準(zhǔn)備推出相應(yīng)高端機(jī)頂盒。
按照理想狀態(tài)下,一臺(tái)普通高清機(jī)頂盒(不含交互功能)市場(chǎng)價(jià)格以約為500元~1200元左右/臺(tái)價(jià)格計(jì)算,僅高清機(jī)頂盒一項(xiàng),就將帶來(lái)約500億~1200億元的市場(chǎng)空間。
另外一面,除去可預(yù)期的市場(chǎng)空間,內(nèi)容服務(wù)商、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商也將成為收益主體。以內(nèi)容服務(wù)商為例,三網(wǎng)融合帶來(lái)的有效改變?cè)谟趯?nèi)容服務(wù)市場(chǎng)從買方市場(chǎng)轉(zhuǎn)換為賣方市場(chǎng),這樣一來(lái),相關(guān)的內(nèi)容提供商將有實(shí)質(zhì)利好消息。
荊雷認(rèn)為,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,三網(wǎng)融合的發(fā)展趨勢(shì),一定是朝著終端多元化、應(yīng)用的豐富化方向發(fā)展,因此大可不必過(guò)多糾結(jié)在局部業(yè)務(wù)的爭(zhēng)奪上,從某種程度上看,誰(shuí)掌握了用戶,誰(shuí)掌握了用戶數(shù)據(jù)、用戶行為,誰(shuí)就會(huì)成為未來(lái)三網(wǎng)融合移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)者。
(責(zé)任編輯:admin)- “掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號(hào)
免責(zé)聲明:我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊(cè)用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲(chǔ)空間,融合網(wǎng)不對(duì)其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證:不保證內(nèi)容滿足您的要求,不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會(huì)中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng),融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容(包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容)僅表明其第三方企業(yè)注冊(cè)用戶的立場(chǎng)和觀點(diǎn),并不代表融合網(wǎng)的立場(chǎng)或觀點(diǎn)。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息,并不代表本網(wǎng)站的觀點(diǎn)和立場(chǎng),更與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺(tái)上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān),不對(duì)您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應(yīng)基于自己的獨(dú)立判斷,自行決定并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容,第三方企業(yè)注冊(cè)用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者,需自行對(duì)所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)負(fù)責(zé),因所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者(即,第三方企業(yè)注冊(cè)用戶)承擔(dān)全部法律及連帶責(zé)任。融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律及連帶責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等),經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù),融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除,并保留移交司法機(jī)關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機(jī)關(guān)的查處結(jié)果,融合網(wǎng)對(duì)于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。
個(gè)人或單位如認(rèn)為第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)存在侵犯自身合法權(quán)益的,應(yīng)準(zhǔn)備好具有法律效應(yīng)的證明材料,及時(shí)與融合網(wǎng)取得聯(lián)系,以便融合網(wǎng)及時(shí)協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊(cè)用戶并迅速做出相應(yīng)處理工作。
融合網(wǎng)聯(lián)系方式:(一)、電話:(010)57722280;(二)、電子郵箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對(duì)免責(zé)聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。
相關(guān)新聞>>
- 三網(wǎng)融合廈門模式2015年底出現(xiàn)
- 三網(wǎng)融合互聯(lián)網(wǎng)+經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎
- 央廣國(guó)網(wǎng)迎破冰之行重在業(yè)務(wù)創(chuàng)新
- 三網(wǎng)融合下的廣電還如何再逢春
- 廣電企業(yè)扎堆互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)能否自救
- 三網(wǎng)融合熱重啟廣電企業(yè)齊做寬帶
- 政府工作報(bào)告再提“三網(wǎng)融合”有新意
- 廣東2015年加快推進(jìn)三網(wǎng)融合方案
- 貴州廣電網(wǎng)絡(luò)“三網(wǎng)融合”業(yè)務(wù)獲國(guó)家工信部許可
- 三網(wǎng)融合提速 大數(shù)據(jù)助廣電系彎道超車
您可能感興趣的文章
- 統(tǒng)一 開放 智能的媒體云 專訪華為蔣曉黎
- 三網(wǎng)融合第二批試點(diǎn)引爭(zhēng)議 各方進(jìn)入新一輪博弈
- 廣電加速整合 三網(wǎng)融合艱難前行
- 習(xí)近平考察中國(guó)光谷并關(guān)注三網(wǎng)融合
- 七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)推六控一 專家稱新能源將受抑制
- 吉視傳媒整合廣電網(wǎng)絡(luò) 積極探索內(nèi)涵成長(zhǎng)之路
- 發(fā)改委反壟斷調(diào)查或擱淺 廣電總局呼吁徹查
- 三網(wǎng)融合試點(diǎn)年內(nèi)或擴(kuò)大至全國(guó)
- 國(guó)務(wù)院發(fā)文支持廣電行業(yè)深化三網(wǎng)融合推進(jìn)
- 廣東發(fā)布信息化發(fā)展規(guī)劃綱要 推進(jìn)三網(wǎng)融合
新聞點(diǎn)評(píng)
- IPTV或?qū)⒋钌?012的發(fā)展快車
- 第二批試點(diǎn)博弈 三網(wǎng)融合“再上路”
- 三網(wǎng)融合之“表面文章”
- 三網(wǎng)融合博弈棋至中盤電信拖字訣
- 劉韻潔:三網(wǎng)融合與未來(lái)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的前景
- 溫家寶總理撰文談三網(wǎng)融合傳遞啥重要信號(hào)?
- 溫家寶撰文談三網(wǎng)融合:體制制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展
- 2011年6月中國(guó)廣電行業(yè)大事記
- 三網(wǎng)融合試點(diǎn)年底或?qū)U(kuò)大至全國(guó)
- 三媒合一:三網(wǎng)融合體驗(yàn)的未來(lái)時(shí)刻
新聞關(guān)注排行榜
熱門關(guān)鍵字
熱門圖片
- 三網(wǎng)融合下有線運(yùn)營(yíng)商的組織架構(gòu)新局(分析篇)
- 三網(wǎng)融合之“表面文章”
- 三網(wǎng)融合下有線運(yùn)營(yíng)商的組織架構(gòu)新局(執(zhí)行篇)
- 同洲袁明:廣電企業(yè)面臨巨大變革和轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)
- 廣電與運(yùn)營(yíng)商在爭(zhēng)奪什么?
- 紐約的公眾電視廣播與美國(guó)的“三網(wǎng)融合”
- 三網(wǎng)融合:對(duì)媒介融合的思考
- CCBN2011觀后感:百花爭(zhēng)艷只待春
- 中國(guó)廣電電信網(wǎng)絡(luò)融合尚處初始階段
- “一廂情愿”的廣電“示好”