三網(wǎng)要融合縣級(jí)廣電機(jī)構(gòu)怎么辦
融合網(wǎng)丨DWRH.net專(zhuān)稿 “三網(wǎng)融合”的雷聲聲震神州大地,作為縣級(jí)廣電網(wǎng)絡(luò),現(xiàn)在該做什么來(lái)迎接三網(wǎng)融合?融合網(wǎng)特約評(píng)論員海生日前就基層縣級(jí)廣電雙向網(wǎng)改三網(wǎng)融合問(wèn)題對(duì)河北、福建、甘肅、吉林、四川等地進(jìn)行了調(diào)查與研究后發(fā)現(xiàn)上述地區(qū)廣電機(jī)構(gòu)遇到的問(wèn)題和所持觀點(diǎn)遠(yuǎn)比省市難的多,實(shí)際的多。望引起業(yè)內(nèi)外人士的關(guān)注和思考。
一、縣級(jí)網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)狀
縣是四級(jí)辦廣電的最基層最底層,與省市網(wǎng)絡(luò)大不相同,有其自身的特點(diǎn):
1、大部分的縣是以農(nóng)業(yè)為主,特別是中西部,GDP值不高。就有線電視用戶(hù)而言,縣城居多以縣城為主,一般就萬(wàn)戶(hù)左右到幾萬(wàn)戶(hù),全縣也就幾萬(wàn)戶(hù)到十多二十萬(wàn)戶(hù)左右。農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)戶(hù)總數(shù)都多于縣城。
2、收入單一且低。臺(tái)網(wǎng)分離后,臺(tái)的收入僅為廣告費(fèi),年收入就十多二十萬(wàn)元左右;網(wǎng)的收入僅為收視費(fèi),年收入也就幾十萬(wàn)或一二百萬(wàn)元。僅能糊口難以養(yǎng)家。如果進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)改造或技改等,多數(shù)縣級(jí)網(wǎng)絡(luò)都會(huì)是負(fù)債運(yùn)營(yíng)。
3、縣級(jí)有線電視私接、偷接戶(hù)多到令人發(fā)指,融合網(wǎng)特約評(píng)論員海生轉(zhuǎn)述馬鞍山市當(dāng)涂縣廣電局的人士說(shuō):“我在馬鞍山市當(dāng)涂縣廣電局待了3年多,等于是我的第二故鄉(xiāng)了,這里民風(fēng)淳樸,但仍舊有至少6000戶(hù)的私接、偷接。每年一戶(hù)的電視收視費(fèi)是144元,那么僅當(dāng)涂縣縣城(不包括周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn),鄉(xiāng)鎮(zhèn)情況更令人發(fā)指)這一塊就損失近90萬(wàn)人民幣”。損失以超30%,這是縣級(jí)的普遍現(xiàn)象。據(jù)了解有少數(shù)開(kāi)播了數(shù)字電視也不容樂(lè)觀,破解、共享,第二、三臺(tái)漫游等現(xiàn)象也難以杜絕,一樣會(huì)損失掉部分收視費(fèi)。
4、對(duì)于一個(gè)抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)的小縣城而言,他的權(quán)力戶(hù)、關(guān)系戶(hù)、人情戶(hù)、裙帶戶(hù)等何其之多,這是人治而非技術(shù)治理所形成。
5、內(nèi)憂嚴(yán)重,為了局的利益,在局的手中大力發(fā)展數(shù)字MMDS、無(wú)線移動(dòng)數(shù)字電視、直播衛(wèi)星電視,又去搶佔(zhàn)有線網(wǎng)的用戶(hù),網(wǎng)絡(luò)公司為了自己的生存,有的地方就架起了衛(wèi)星電視干擾器等設(shè)備加以自保,有的局也會(huì)動(dòng)用行政執(zhí)法,收繳鍋蓋,但那也是野火燒不盡,春風(fēng)吹又生。
6、有線網(wǎng)絡(luò)公司人員眾多,但缺乏人才和技術(shù)人才。
由此看來(lái),對(duì)于一個(gè)縣級(jí)有線網(wǎng)絡(luò)公司,如何生存是第一位。他需要的是雪中送“炭”,而不需要美麗的“花”。
二、縣級(jí)不需添“花”
國(guó)家廣電總局的科技委又提出了136工程等話題成為廣電三網(wǎng)融合的熱點(diǎn),把“136工程”作為“廣電十二五規(guī)劃”中重點(diǎn)推進(jìn)工程,其中1是指1個(gè)內(nèi)容中心;3是指3個(gè)系統(tǒng),分別是安全播出監(jiān)控監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、用戶(hù)服務(wù)與運(yùn)營(yíng)支撐系統(tǒng)、通信傳輸和終端接入系統(tǒng);6是6類(lèi)基地,分別是指?jìng)鹘y(tǒng)廣播電視節(jié)目?jī)?nèi)容集成基地、文化資源共享內(nèi)容集成基地、數(shù)字電視數(shù)字出版內(nèi)容集成基地、數(shù)字電視互動(dòng)教育內(nèi)容集成基地、綜合資訊服務(wù)集成基地、數(shù)字電視互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容集成基地”。如此美妙美麗的藍(lán)圖,對(duì)于一個(gè)縣耒說(shuō),只能是歡呼雀躍,熱血沸騰。但想要身臨其境,那只能是“水中月鏡中花”,心有余而力不足呀!
不足之一:巧婦難為無(wú)米之炊
對(duì)于一個(gè)縣,國(guó)家一樣要求城市現(xiàn)代化,建設(shè)新農(nóng)村。一面要把原來(lái)架空的主干鏈路被迫轉(zhuǎn)移至地下隱蔽工程;一面要有針對(duì)性地合理計(jì)劃自己的地下管線布局。這時(shí)會(huì)有包括交通、綠化、土地、公安、電信、電力等等部門(mén)的配合,不會(huì)因?yàn)閺V電一家缺錢(qián),就不下地。此時(shí)是單還是雙,是雙向又是選用何種技術(shù),鋪設(shè)哪種線路,如此反復(fù)與重復(fù)投資,縣級(jí)廣電真還無(wú)米下鍋。
這里又分全省整合與未整合的,先說(shuō)說(shuō)要全省整合的縣,一般省網(wǎng)是有一定的規(guī)劃,直插縣上可能性小,各地市一級(jí)到縣可能性大,這里還有各縣愿不愿意整合的問(wèn)題,但不管怎樣大政方針已定,僅是時(shí)間早與晚的問(wèn)題,省網(wǎng)應(yīng)該“不差錢(qián)”,現(xiàn)大部分省網(wǎng)整合僅到地市,縣的整合仍是干打雷不下雨。另一種省網(wǎng)還未提出整合的縣,這種資金壓力太大,包括前端雙向的建設(shè)和更換、網(wǎng)絡(luò)光纖的鋪設(shè)、接入網(wǎng)改造、入戶(hù)的安裝等,如此大的投入讓本來(lái)就捉襟見(jiàn)肘的基層廣電不勘重荷。有基層廣電人士坦言:“歌華有線北京政府投入6.4億,并且上市融資,涯誰(shuí)敢誰(shuí)能與他們相比。”(責(zé)任編輯:admin)
- “掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號(hào)
免責(zé)聲明:我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊(cè)用戶(hù)所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲(chǔ)空間,融合網(wǎng)不對(duì)其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證:不保證內(nèi)容滿(mǎn)足您的要求,不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會(huì)中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門(mén)的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng),融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊(cè)用戶(hù)在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容(包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容)僅表明其第三方企業(yè)注冊(cè)用戶(hù)的立場(chǎng)和觀點(diǎn),并不代表融合網(wǎng)的立場(chǎng)或觀點(diǎn)。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息,并不代表本網(wǎng)站的觀點(diǎn)和立場(chǎng),更與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺(tái)上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān),不對(duì)您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶(hù)應(yīng)基于自己的獨(dú)立判斷,自行決定并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容,第三方企業(yè)注冊(cè)用戶(hù)已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者,需自行對(duì)所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)負(fù)責(zé),因所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者(即,第三方企業(yè)注冊(cè)用戶(hù))承擔(dān)全部法律及連帶責(zé)任。融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律及連帶責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊(cè)用戶(hù)在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等),經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù),融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除,并保留移交司法機(jī)關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機(jī)關(guān)的查處結(jié)果,融合網(wǎng)對(duì)于第三方企業(yè)用戶(hù)所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。
個(gè)人或單位如認(rèn)為第三方企業(yè)注冊(cè)用戶(hù)在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)存在侵犯自身合法權(quán)益的,應(yīng)準(zhǔn)備好具有法律效應(yīng)的證明材料,及時(shí)與融合網(wǎng)取得聯(lián)系,以便融合網(wǎng)及時(shí)協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊(cè)用戶(hù)并迅速做出相應(yīng)處理工作。
融合網(wǎng)聯(lián)系方式:(一)、電話:(010)57722280;(二)、電子郵箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對(duì)免責(zé)聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。
相關(guān)新聞>>
- 三網(wǎng)融合廈門(mén)模式2015年底出現(xiàn)
- 三網(wǎng)融合互聯(lián)網(wǎng)+經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎
- 央廣國(guó)網(wǎng)迎破冰之行重在業(yè)務(wù)創(chuàng)新
- 三網(wǎng)融合下的廣電還如何再逢春
- 廣電企業(yè)扎堆互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)能否自救
- 三網(wǎng)融合熱重啟廣電企業(yè)齊做寬帶
- 政府工作報(bào)告再提“三網(wǎng)融合”有新意
- 廣東2015年加快推進(jìn)三網(wǎng)融合方案
- 貴州廣電網(wǎng)絡(luò)“三網(wǎng)融合”業(yè)務(wù)獲國(guó)家工信部許可
- 三網(wǎng)融合提速 大數(shù)據(jù)助廣電系彎道超車(chē)
您可能感興趣的文章
- 廣電加速整合 三網(wǎng)融合艱難前行
- 習(xí)近平考察中國(guó)光谷并關(guān)注三網(wǎng)融合
- 發(fā)改委反壟斷調(diào)查或擱淺 廣電總局呼吁徹查
- 統(tǒng)一 開(kāi)放 智能的媒體云 專(zhuān)訪華為蔣曉黎
- 七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)推六控一 專(zhuān)家稱(chēng)新能源將受抑制
- 三網(wǎng)融合第二批試點(diǎn)引爭(zhēng)議 各方進(jìn)入新一輪博弈
- 吉視傳媒整合廣電網(wǎng)絡(luò) 積極探索內(nèi)涵成長(zhǎng)之路
- 廣東發(fā)布信息化發(fā)展規(guī)劃綱要 推進(jìn)三網(wǎng)融合
- 國(guó)務(wù)院發(fā)文支持廣電行業(yè)深化三網(wǎng)融合推進(jìn)
- 三網(wǎng)融合試點(diǎn)年內(nèi)或擴(kuò)大至全國(guó)
新聞點(diǎn)評(píng)
- IPTV或?qū)⒋钌?012的發(fā)展快車(chē)
- 第二批試點(diǎn)博弈 三網(wǎng)融合“再上路”
- 三網(wǎng)融合之“表面文章”
- 三網(wǎng)融合博弈棋至中盤(pán)電信拖字訣
- 劉韻潔:三網(wǎng)融合與未來(lái)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的前景
- 溫家寶總理撰文談三網(wǎng)融合傳遞啥重要信號(hào)?
- 溫家寶撰文談三網(wǎng)融合:體制制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展
- 2011年6月中國(guó)廣電行業(yè)大事記
- 三網(wǎng)融合試點(diǎn)年底或?qū)U(kuò)大至全國(guó)
- 三媒合一:三網(wǎng)融合體驗(yàn)的未來(lái)時(shí)刻
新聞關(guān)注排行榜
熱門(mén)關(guān)鍵字
熱門(mén)圖片
- 三網(wǎng)融合下有線運(yùn)營(yíng)商的組織架構(gòu)新局(分析篇)
- 三網(wǎng)融合之“表面文章”
- 三網(wǎng)融合下有線運(yùn)營(yíng)商的組織架構(gòu)新局(執(zhí)行篇)
- 同洲袁明:廣電企業(yè)面臨巨大變革和轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)
- 廣電與運(yùn)營(yíng)商在爭(zhēng)奪什么?
- 紐約的公眾電視廣播與美國(guó)的“三網(wǎng)融合”
- 三網(wǎng)融合:對(duì)媒介融合的思考
- CCBN2011觀后感:百花爭(zhēng)艷只待春
- 中國(guó)廣電電信網(wǎng)絡(luò)融合尚處初始階段
- “一廂情愿”的廣電“示好”