廣電在IPTV業(yè)務(wù)方面與電信爭執(zhí)不休的同時，來自互聯(lián)網(wǎng)在線視頻對前兩者的競爭也越來越激烈。事實上，三網(wǎng)融合的動力在于終端，基于視頻業(yè)務(wù)，三大網(wǎng)絡(luò)究竟該如何開展業(yè)務(wù)決定了三網(wǎng)融合的最終落腳點。

廣電：向移動互聯(lián)網(wǎng)延伸

在公共場所采用融合廣播與WiFi的模式，把移動終端也擴(kuò)展為看電視的設(shè)備。

根據(jù)格蘭研究統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截至今年5月底，我國有線數(shù)字電視用戶達(dá)到9702.7萬戶，有線數(shù)字化程度達(dá)到51.80%。中廣互聯(lián)CEO曾會明在接受《中國電子報》記者采訪時表示：“有線電視目前面臨的主要問題在網(wǎng)絡(luò)的雙向改造、互動功能和運營能力方面。”

按照國家制定的三網(wǎng)融合總體推進(jìn)方案，2010年～2012年是廣電和電信業(yè)務(wù)雙向進(jìn)入試點階段，但就目前進(jìn)展來看，雙方都沒有放開其核心業(yè)務(wù)：電信全力發(fā)展光纖到戶，擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)硬件上的優(yōu)勢；廣電則熱衷于IPTV播控平臺和發(fā)展下一代廣播電視網(wǎng)NGB。目前，廣電進(jìn)行雙向改造后的入戶寬帶一般在12M，即使在NGB實驗地區(qū)，入戶寬帶也在40M以內(nèi)，而電信的光纖入戶將實現(xiàn)百兆帶寬。

今年2月，中國電信開始部署WLAN；4月，中國聯(lián)通啟動2011年WLAN招標(biāo)；此前，中國移動也表示3年內(nèi)在國內(nèi)建成100萬個WiFi熱點。由此，WiFi成為繼3G之后新一輪競爭焦點。在第十九屆國際傳輸與覆蓋展覽會上，歌華有線副總經(jīng)理羅小布也提出一個觀點，他說：“WiFi才是有線的寬帶，中國真正的合作是在WiFi上，而不是在傳統(tǒng)寬帶上。在家用WiFi，出門用3G。”

對此，三網(wǎng)融合研究專家、融合網(wǎng)主編吳純勇告訴《中國電子報》記者：“從技術(shù)層面來說這沒有任何問題，可以說是三網(wǎng)融合業(yè)務(wù)上的一個方向，但是在操作層面上，還需要電信運營商的合作。”另外，格蘭研究副總經(jīng)理周瑞峰卻并不完全贊同，他認(rèn)為有線現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)能力暫時還無法與電信比。

今年6月，歌華有線推出無線寬帶電視業(yè)務(wù)歌華飛視，成功部署第一個WiFi熱點，通過廣電WiFi熱點和雙向機(jī)頂盒向iPad、智能手機(jī)提供高碼流視頻服務(wù)。該業(yè)務(wù)基于有線電視網(wǎng)，面向家庭與公共場所，在家庭采用交互點播方式，在公共場所采用融合廣播與WiFi的模式，把移動終端也擴(kuò)展為看電視的設(shè)備。由此不難看出，廣電已開始將目光轉(zhuǎn)向移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。

電信：IPTV更是一種戰(zhàn)略

電信并沒有把IPTV當(dāng)做一項業(yè)務(wù)，而是當(dāng)做一種戰(zhàn)略，以此帶來用戶規(guī)模。

帶寬是限制IPTV發(fā)展的一大瓶頸。根據(jù)國務(wù)院三網(wǎng)融合領(lǐng)導(dǎo)小組要求，12個試點城市必須在2012年底建成下行速率達(dá)100M的寬帶網(wǎng)。據(jù)了解，2011年中國電信計劃實現(xiàn)100M以上寬帶接入，覆蓋全國4000萬個家庭。光纖一來，同軸電纜的頻寬優(yōu)勢將不再。

然而，光纖網(wǎng)絡(luò)的成本之高，讓“到戶”的目標(biāo)實現(xiàn)起來并不輕松。同時，開展IPTV還要大規(guī)模進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)改造、免費發(fā)放機(jī)頂盒，資金壓力不可小覷。

盡管IPTV在應(yīng)用模式上有點播、時移等多種雙向交互方式，但并沒有改變單一的視頻服務(wù)模式，不但與數(shù)字電視形成了同質(zhì)化競爭，更重要的是IPTV還沒有可盈利的商業(yè)模式。在曾會明看來，電信并沒有把IPTV當(dāng)做一項業(yè)務(wù)，而是當(dāng)做一種戰(zhàn)略，以此帶來用戶規(guī)模。

吳純勇也認(rèn)為，IPTV只是有線電視在技術(shù)層面上的一個升級或延續(xù)，把電視臺的東西通過機(jī)頂盒傳給老百姓，競爭在于傳輸層面。他說，如果能將內(nèi)容資源和電信的運營經(jīng)驗結(jié)合起來將有助于IPTV業(yè)務(wù)的發(fā)展。

周瑞峰告訴《中國電子報》記者：“IPTV業(yè)務(wù)始終沒有大規(guī)模發(fā)展起來，主要原因是雙向進(jìn)入的政策沒有放開，只有在試點城市推行，而其他地方往往相互打壓。另外，在技術(shù)層面、內(nèi)容層面上也存在一定問題。”

盡管廣電一直對IPTV圍追堵截，不久前中國網(wǎng)絡(luò)電視臺也將電信運營商告上了法庭，但事實上，IPTV業(yè)務(wù)并不對廣電構(gòu)成強(qiáng)大的威脅，真正的洪水猛獸是新媒體。(責(zé)任編輯：admin)