老兵突擊:長(zhǎng)虹“云+端”互聯(lián)網(wǎng)化
小米、樂視、愛奇藝等互聯(lián)網(wǎng)公司算是電視行業(yè)的新兵,卻來(lái)勢(shì)洶洶;長(zhǎng)虹[微博]、TCL[微博]、海爾、海信[微博]等是電視行業(yè)的巨頭,可謂老兵,卻在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代疲于應(yīng)付。不是產(chǎn)能、市場(chǎng)占有率的比較,而是聲勢(shì)大小的比較。
老兵要寫新傳,長(zhǎng)虹發(fā)起了反擊。1月19日,長(zhǎng)虹發(fā)布了2014年的年度大作CHiQ電視,這是一款與手機(jī)協(xié)同工作的電視。在手機(jī)上安裝長(zhǎng)虹推出的名為“啟客”的APP,手機(jī)就有了遙控器、實(shí)現(xiàn)內(nèi)容搜索、“帶走看”等功能。
長(zhǎng)虹CHiQ電視自1月18日起在長(zhǎng)虹官網(wǎng)、天貓、京東旗艦店同時(shí)接受預(yù)定。與互聯(lián)網(wǎng)公司低價(jià)戰(zhàn)略不同,當(dāng)天發(fā)布55英寸的Q1R(無(wú)界4K)和55英寸Q1C(曲面4K),售價(jià)分別為9876元和12345元。
互聯(lián)網(wǎng)公司的做法是用超低價(jià)格讓用戶尖叫;長(zhǎng)虹則是反其道而行之,通過高品質(zhì)讓用戶尖叫。長(zhǎng)虹多媒體公司總經(jīng)理徐明說:“互聯(lián)網(wǎng)公司賣幾萬(wàn)臺(tái)虧得起,卻不能賣到幾千萬(wàn)臺(tái)上億臺(tái),長(zhǎng)虹的路子才是可持續(xù)走下去的路子。”
1月19日,長(zhǎng)虹集團(tuán)董事長(zhǎng)趙勇接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道采訪時(shí)說:“這些年電視技術(shù)進(jìn)步很快,平板化、網(wǎng)絡(luò)化,甚至還有智能化,但沒有改變?nèi)藗冸x電視機(jī)越來(lái)越遠(yuǎn)的事實(shí)。”
趙勇認(rèn)為要改變這一事實(shí),必須解決現(xiàn)在電視(人機(jī))交互性太差、無(wú)法移動(dòng)、內(nèi)容獲取不便捷等問題,這是人們重返電視的“三道坎”。
電視“三道坎”
人們正在遠(yuǎn)離電視機(jī),這是電視產(chǎn)業(yè)成為夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的真正原因。
趙勇提供的一份AC尼爾森數(shù)據(jù)顯示,從2009年到2013年這五年內(nèi),人們?cè)缕骄措娨晻r(shí)間下降55小時(shí),降幅達(dá)到56%。另一方面,人們?nèi)暌曨l時(shí)間累積增加363小時(shí),漲幅達(dá)到了215%。趙勇得出的結(jié)論是,人們并不是不消費(fèi)視頻,而是通過手機(jī)、平板、PC等終端消費(fèi)視頻內(nèi)容。
交互性太差,無(wú)法移動(dòng),內(nèi)容獲得不便捷使人們遠(yuǎn)離電視,親近新的終端。
看電視需要多少個(gè)遙控器?電視機(jī)遙控器、盒子遙控器、機(jī)頂盒遙控器、DVD遙控器、音響遙控器,有時(shí)候甚至更多。為了防止遙控器找不著的問題,需要找一個(gè)大盒子把這些遙控器集中裝起來(lái)。趙勇說,這是很差的人機(jī)交互。
CHiQ電視則號(hào)召人們?nèi)拥暨b控器,在手機(jī)裝上“啟客”APP之后,手機(jī)代替了電視遙控器,實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的搜索、控制。長(zhǎng)虹的理想狀態(tài)是,裝有“啟客”APP的手機(jī)能控制所有的家電設(shè)備,除了電視機(jī)、盒子、機(jī)頂盒、DVD、音響外,還能控制冰箱、空調(diào)等終端進(jìn)行交互。
通過“啟客”,不僅能實(shí)現(xiàn)與電視機(jī)的交互,還能實(shí)現(xiàn)與所有終端的交互。
與以前的智能電視只能實(shí)現(xiàn)非直播內(nèi)容搜索不同,啟客不止是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上的非直播內(nèi)容進(jìn)行搜索,更強(qiáng)調(diào)對(duì)電視直播內(nèi)容的搜索。同時(shí),用戶也可以從電影、電視劇、娛樂、少兒、體育、科教、財(cái)經(jīng)、綜合等內(nèi)容分類入口訪問正在直播的內(nèi)容,這種模式解決了內(nèi)容獲取不便捷的問題。
“帶走看”實(shí)現(xiàn)了“身體的解放”。通過“帶走看”功能,用戶離開電視的時(shí)候,可以在啟客、平板電腦等移動(dòng)終端上同步觀看電視內(nèi)容,內(nèi)容圍著人轉(zhuǎn)動(dòng)。 (責(zé)任編輯:融合網(wǎng))
相關(guān)新聞>>
- 有線電視未雨綢繆傍運(yùn)營(yíng)商謀未來(lái)
- 三網(wǎng)融合 電視媒體獲渠道反哺
- 廣電國(guó)網(wǎng)成立:三網(wǎng)融合或有實(shí)質(zhì)推進(jìn)
- “三網(wǎng)”合出戰(zhàn)斗力
- 國(guó)務(wù)院發(fā)文支持廣電行業(yè)深化三網(wǎng)融合推進(jìn)
- 任虹:天津到北京半小時(shí) 在北京后一小時(shí)也到不了市中心
- 三網(wǎng)融合加快對(duì)有線電視的基因改造
- 澳門三年內(nèi)推進(jìn)三網(wǎng)融合
- 湖北省發(fā)布三網(wǎng)融合總體推廣方案
- “三網(wǎng)合一”為何久推難動(dòng)
您可能感興趣的文章
- 三網(wǎng)融合“沒那么快”
- 中國(guó)三網(wǎng)融合產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出以重點(diǎn)城市為先導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展特征
- 國(guó)家繼續(xù)推進(jìn)村鎮(zhèn)建設(shè)等科技專項(xiàng)
- 青少年不買賬 有線電視業(yè)前景很黯淡
- 三網(wǎng)融合或迎來(lái)炒作機(jī)會(huì)
- 夏宇:三網(wǎng)融合背景下有線電視產(chǎn)業(yè)鏈的投資機(jī)會(huì)
- 重回公共利益:“三網(wǎng)融合”的價(jià)值重置可能
- 遭遇“十面埋伏” 廣電系如何應(yīng)對(duì)三網(wǎng)融合
- 第四極加入“破冰”寬帶壟斷
- 東方傳媒上海電信合資推進(jìn)IPTV
新聞點(diǎn)評(píng)
- IPTV或?qū)⒋钌?012的發(fā)展快車
- 第二批試點(diǎn)博弈 三網(wǎng)融合“再上路”
- 三網(wǎng)融合之“表面文章”
- 三網(wǎng)融合博弈棋至中盤電信拖字訣
- 劉韻潔:三網(wǎng)融合與未來(lái)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的前景
- 溫家寶總理撰文談三網(wǎng)融合傳遞啥重要信號(hào)?
- 溫家寶撰文談三網(wǎng)融合:體制制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展
- 2011年6月中國(guó)廣電行業(yè)大事記
- 三網(wǎng)融合試點(diǎn)年底或?qū)U(kuò)大至全國(guó)
- 三媒合一:三網(wǎng)融合體驗(yàn)的未來(lái)時(shí)刻
新聞關(guān)注排行榜
熱門關(guān)鍵字
熱門圖片
- 三網(wǎng)融合下有線運(yùn)營(yíng)商的組織架構(gòu)新局(分析篇)
- 三網(wǎng)融合之“表面文章”
- 三網(wǎng)融合下有線運(yùn)營(yíng)商的組織架構(gòu)新局(執(zhí)行篇)
- 同洲袁明:廣電企業(yè)面臨巨大變革和轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)
- 廣電與運(yùn)營(yíng)商在爭(zhēng)奪什么?
- 紐約的公眾電視廣播與美國(guó)的“三網(wǎng)融合”
- 三網(wǎng)融合:對(duì)媒介融合的思考
- “一廂情愿”的廣電“示好”
- 中國(guó)廣電電信網(wǎng)絡(luò)融合尚處初始階段
- CCBN2011觀后感:百花爭(zhēng)艷只待春